OneKey Pro 2 硬件钱包 日常使用体验

前言

我一直使用的是 OneKey Classic 1S Pure 作为主力机，也就是无电池版，后来慢慢发现一些问题，每次使用都要先供电，出门还要带个数据线，是真不方便。为什么选用无电池板，是因为我一直比较在意锂电池长期使用后的衰减以及鼓包等问题，所以相比带电池的型号，我更倾向于选择这种需要外接供电的设备。

以前的硬件钱包给我的感觉更像是一台“签名器”。平时放在那里，需要转账的时候拿出来，连接设备，确认一下交易，签名完成之后再收起来。但真正自己长期用下来，我发现硬件钱包如果只把它当成一个签名器，出门使用其实挺麻烦的。

如果我要出门，临时需要转账或者做现货交易，Classic 1S Pure 这种无电池设备就需要先插手机供电，还得随身带一根数据线，用这个型号真有点不方便。

但 OneKey Pro 2 给我的感觉不太一样。它更像是一台可以经常拿出来使用的小型电子设备，出门不用带数据线供电，如果你说没电了怎么办？嘿~ 你猜怎么着，Pro 2 支持无线充电，而我的手机也刚好支持反向无线充电，这时候我才发现，有电池好像也不是一件坏事。

操作体验

硬件钱包毕竟不是拿来跑大型游戏的，所以我其实并不太关心它用了什么处理器。对我来说，真正重要的是操作是否流畅，与OneKey APP之间的数据传输是否能快速响应。

实际使用下来，OneKey Pro 2 在滑动页面、切换功能和查看资产时都比较顺滑，整体操作逻辑也更接近手机。不过，目前一些手机上已经非常常见的全面屏手势，例如左滑返回、上滑回到主页，在 Pro 2 上暂时还没有完全实现。

以前想看看自己有多少资产，通常需要打开手机或者电脑上的钱包 App，现在连接 OneKey Pro 2 后，直接在设备上就能查看，非常方便。

我后面实际使用的时候发现，蓝牙连接的情况下，设备上的资产概览并不会随着 App 里的行情实时更新。我也专门向官方进行了确认了这个问题，目前通过 USB 连接可以实现自动跟随价格更新，蓝牙暂时还不支持，后续会增加相关功能。

Clear Signing

我们平时进行链上交易的时候，很多时候看到的并不是“我要给谁转多少”，而是一串地址、合约数据和各种看不懂的内容。

如果只是让用户直接点击确认，其实很容易出现问题。

OneKey Pro 2 的 Clear Signing（清晰签名）就是把这些交易信息尽可能转换成普通人能够看懂的内容。

比如转给谁、转多少、调用了什么合约、授权了多少等信息，可以直接在硬件钱包屏幕上查看，然后再决定到底要不要签名。

OneKey 官方目前也把 Clear Signing 和 SignGuard 放在一起作为交易安全功能：Clear Signing 负责把交易内容解析成人能够理解的信息，而 SignGuard 则负责识别合约、代币和 DApp 中可能存在的风险。

SignGuard

除了让你“看懂”交易之外，OneKey 现在还增加了 SignGuard。

简单理解，它有点像钱包里的一个 风险提醒 。比如连接 DApp（去中心化应用）、进行授权或者签名的时候，它会对相关的合约、代币和交易进行风险分析，如果发现可疑内容，就会进行提醒。

这样一来，Clear Signing 要解决的是 用户到底在执行什么

而 SignGuard 负责的是 这个东西有没有风险

这两个功能放在一起就能最大程度避免用户被恶意授权盗取资产的风险，因为很多时候，问题并不是用户看不懂交易，而是用户根本不知道自己面对的是一个恶意合约。

当然，任何风控系统都不可能保证百分之百没有问题，最终是否签名还是应该由自己决定。

FIDO2 和日常账号

OneKey Pro 2 还有一个比较实用的功能，就是它不只是用来管理加密资产，也可以当作安全密钥使用。

比如支持 FIDO2 的网站，可以使用 OneKey Pro 进行登录验证。

OneKey 官方目前已经明确支持 Google、Microsoft、Apple、GitHub、Cloudflare、X 等支持 FIDO2 / WebAuthn 的服务，但是 OneKey Pro 的 FIDO2 使用目前需要通过 USB 连接。

这个功能让我觉得 OneKey Pro 2 的使用场景又多了一点。

体验过程中，我也专门向 OneKey 发邮件询问了以后是否会支持双因素身份验证（2FA）。对方回复说，该功能已经在规划中，但目前还没有具体的上线时间。

电池和充电

充电兼容性

这些数据是官方没有写出来的，所以我专门询问了相关负责人。答复如下：
USB-C 充电兼容性与功率管理设备会自动协商并控制充电输入功率，同时具备电池过压、过流、过放、过冷/过热的控制与保护机制。

可以放心使用质量可靠的充电器、电脑USB、手机DRP（反向供电）或充电宝为设备充电，无需只限于电脑USB供电。

实测

使用小米14 90W原装充电器充电，从 0% 充到 100% 用时约 90 分钟。

使用电脑 USB 供电，从0% 充到 100% 用时约 130 分钟。

长期存放时的电池电量

Pro 2 使用的是 700mAh 锂聚合物电池，关于长期存放时的掉电情况，我也专门向 OneKey 进行了询问，对方给出的参考数据是：

如果设备在满电后关机并长期存放，电量通常可以参考以下数据：

• 存放 3 个月后，剩余电量一般不低于 55%；
• 存放 6 个月后，剩余电量一般不低于 10%；

实际情况可能会受到环境温度、设备个体差异等因素影响，但正常情况下不会低于以上参考值。

Hidden Wallet PIN

OneKey Pro 2 目前最多支持 ​30 个 Hidden Wallet PIN​。

这个数量其实已经非常夸张了，对绝大多数普通用户来说基本不太可能真的用到 30 个，因为30 个已经远远超出了实际需求。

拆机自毁

很遗憾的是，OneKey Pro 2 不支持拆机自毁机制。也就是说，如果有人拿到设备后尝试物理拆机，设备并不会因为检测到拆机行为而自动销毁内部数据。

虽然 OneKey Pro 2 不支持针对物理拆机行为的自毁机制，但这并不代表设备就不安全，毕竟拆机自毁不算硬件钱包的核心安全机制，设备本身仍然有PIN 保护和固件防篡改的安全机制。

但如果你特别在意物理攻击和拆机防护，这一点还是需要知道。

总结

这次从 Classic 1S Pure 换到 Pro 2 之后，我发现有电池、大屏幕、支持触摸和无线充电之后，对硬件钱包的使用方式确实发生了一些变化。

当然，它也不是没有问题，比如我比较在意的拆机自毁机制就没有。这个问题并不会影响它作为硬件钱包的基本使用，但我觉得既然是评测，就应该把自己实际遇到的问题也说出来。

我也比较喜欢 OneKey 的一点，就是有问题可以直接去官方邮箱或 X 上反馈。不管你是大 V 还是普通用户，只要你发帖并 @Yishi，基本都能得到响应。之前我吐槽 OneKey App 在转账或者收款之后的弹窗问题，几个小时后也收到了回复。

另外，OneKey 在开源方面也做得比较积极。对于硬件钱包来说，我觉得这是一件好事，代码能够被公开检查，总比什么都不让用户看要让人放心。

所以如果让我现在选择一台作为自己的主力硬件钱包，OneKey Pro 2 确实是我比较愿意长期使用的一台。

它给我的最大改观并不是“又多了多少功能”，而是让我觉得硬件钱包不是只能放在抽屉里的签名器，也可以成为一台真的愿意拿起来频繁使用的设备。

我个人觉得他是最符合国人使用习惯、最安全的硬件钱包。没有之一！